开元棋盘港式梭哈
新闻动态你的位置:开元棋盘港式梭哈 > 新闻动态 >

取钱时,银行问你用途,最好“这样回答”!很多人还傻傻的不清楚

发布日期:2025-02-05 10:16    点击次数:142

  

在很多人看来,这或许是一件很平常的事情,但其中的问题,就值得深思了。有些人认为这是为了维护顾客权益;还有一些人嘲笑,说这是另一种形式的“审问”。但不管怎么说,这种情况你都很熟悉:一个人到银行取钱,结果被一连串的问题搞得心烦意乱。至于是守护,还是入侵,那就需要好好考虑一下了。

在广东,一六零年的一日,一名六十多岁的大妈,就因这样一桩小事而心中不爽。本来,她还兴冲冲地想要拿出五万块钱,跟朋友们一起出去玩玩,但找来找去,却一无所获。她的遭遇,在网上引起了“取款自由”、“银行风控”等争议,其背后的原因,也是一次金融体系与个人隐私权博弈的博弈。

“……”

其实也没什么特别的,大妈一早就去了一趟银行,然后按部就班地填写了一张申请表,然后提交了自己的证件,然后就去领了。结果,她才一进门,对方就来了一波“敌情排查”,“你要那么多钱做什么?”“要不要用现款?”“你被坑了吧?”

一开始她强行压住自己的情绪,想要向对方说明情况,结果对方却不依不饶地询问,最后还把另外一名负责人也喊过来“复核”。一次又一次,大妈已经失去了耐心。

最后,大妈的“购物计划”因为这一“流程”而泡汤。她气呼呼的说:“我放弃了!”然后就走了。尽管店员说这是防止洗钱、欺诈之类的行为,但大妈还是感觉自己没有任何过错,反而成了嫌疑人。

一次小小的取钱事件,迅速传遍了整个小区。有些人认为,银行的确多管闲事,花钱都要被审问;不过,也有一些人对此深表赞同,因为最近几年,反欺诈的事情并不少见。这件事情在网络上引起了广泛的讨论。

一、金融监管规定:“不放心”的银行业

银行为何如此“多管闲事”?究其根本,还是最近几年,各种欺诈行为频频发生,特别是以老人为对象,花样百出。到了2021年十二月,一名老年男子在“公安局”的一个电话中被告知要交“押金”,并被诈骗了近十万。好在有一名员工注意到了老太太的惊慌,并上前询问,这才让这场惨剧没有出现。

对大量存款的银行进行查问,真正的目的是保障顾客的资产安全。特别是在抽款人出现紧张、迟疑等不正常的情况下,就会触发“风控流程”,对其进行筛选。这样的制度在一定程度上规避了某些欺诈行为,但同时也使得某些普通顾客感到不爽。就跟大妈的情况差不多,本来就是为了拿些钱,结果被人三番五次地审问,这让她很不爽。

二、私隐和保安:保障或侵害?

站在大妈的立场上,她提钱本来就是应该的,而这一次的“例行询问”,却是对她个人的一种侵害。想象一下,当你走进餐厅,点餐的时候,侍者突然对你说:“你能不能吃那么多?”这种被怀疑的滋味,真的很烦人。

但站在银行业的立场上,这种担心并非没有道理。如果顾客被骗了,那么金钱上的损失通常是无法挽回的,而且银行也会为此承担相应的赔偿。在这种情形下,与其冒着暴露出潜在风险的风险,银行更愿意“多问一句”。

这样的“保护机制”,是不是“一刀切”了?像是大妈这种年纪比较大的顾客,如果经常询问,反而会显得不够信赖,还会影响到整个银行的形象。

三、执行方法:过程缺乏“人情味”

虽然银行风险控制的出发点是好的,但是在具体操作上,人们对此产生了怀疑。大妈的遭遇,正是由于该行员工在实施风险控制过程中,缺少弹性,才造成了“翻车”的顾客体验。

其实,其实,银行大可以用更委婉更有人情味的方法来提示顾客。例如,在提问的时候,要明确指出防范欺诈的危险,不要老问它的作用。“换位思考”不仅可以使顾客感受到自己受到了尊敬,而且也可以将潜在的危险信息传达给顾客。

但在实际工作中,有些人在进行风险管理时,常常只是机械地按部就班地进行,而忽视了顾客的感受。如此“冷冰冰”地对待,肯定会引起顾客的厌恶。

四、科技与系统:怎样才能在效能和用户之间找到一个平衡点?

随着科技的发展,银行业的发展也日益趋向于依靠科技来提高经营效率。例如,对大量提款行为进行风险辨识,目前仍需依靠人为的判定。这样的“科技+手工”方式,在保证安全的同时,也给员工带来了很大的困扰。

工作人员要严格按照内控程序进行风险防范;另外,还要顾及顾客的情感和感受。而这个冲突,就是大妈那件事的根本原因。

将来,可能会有更多的科技,例如运用大数据,对顾客的消费习惯进行研究,预先发现一些可疑的举动,避免无谓的询问。这样做,一方面可以提升风险控制的效率,另一方面也可以减轻顾客的精神负担。

五、民意调查:分歧之声

大妈风波所引起的议论,反映了社会各界对于银行业风险控制的看法不一。一种是赞成的,他们觉得,多询问一下就是对顾客的责任;但也有一些人认为,这样做是对顾客提款的一种侵害。

人们对“安全”和“自由”之间存在着一种差异性的认识。在保障顾客资产安全的前提下,必须充分考虑到顾客的个人隐私与个人自由。这其中的权衡,既是对风险控制的检验,也是对整个金融业的整体服务水准的检验。

结尾处

银行风险管理制度,是一柄“双刃剑”,运用得当,能保障顾客的资产;如果处理得不够好,很有可能会引起一场信任的危机。大妈的经历,不仅是一个个案,更是一座折射了银行业各项业务问题的折射。有些人认为,对顾客的保障是一种义务,但这种义务不能损害顾客的感受。每个商业银行都面临着一个难题,那就是怎样在风险控制和业务服务中寻求一个平衡点。